Hi [[ session.user.profile.firstName ]]

Editage Insights Webinars

  • Date
  • Rating
  • Views
  • Writing a research paper in English: Tips for ESL authors
    Writing a research paper in English: Tips for ESL authors David Kipler Recorded: Oct 10 2017 59 mins
    Do you feel that because of the language barrier, peer reviewers and readers do not understand your intended meaning or the essence of your study findings? Have you received peer reviewer comments suggesting that your manuscript should be revised by a native English speaker? In this session, you will receive tips on how you can improve your manuscript quality by writing clear and concise scientific English.

    Who is this for?
    Researchers who want to improve their English writing skills in order to reach an international audience.

    Why should you attend?
    Authors whose native language is not English often become anxious when peer reviewers comment that their papers need to be revised or rewritten for better readability and clarity. In this webinar, you will learn to avoid common errors in science writing and ensure that your text is correct, concise, and clear. The instructor will focus on basic principles of good science writing and share important language tips that will help you communicate your work effectively. The session will include an editing activity, to help you understand the process of revising science writing.

    Topics to be covered:
    •What are the characteristics of good science writing?
    •Exercise: editing a descriptive abstract
    Identifying and correcting errors
    •Finding the right expression: Google Scholar
    Useful search strategies
  • 3/3- Manipulação, conflitos, autoria e revistas
    3/3- Manipulação, conflitos, autoria e revistas Karin Hoch Fehlauer Ale Recorded: Sep 29 2017 79 mins
    A última aula do curso será dedicada à falsificação e fabricação de dados, conflitos de interesse e ao reconhecimento de serviços de revisão em artigos publicados. Também discutiremos sobre atribuição de autoria e sobre as armadilhas que editoras e revistas predatórias utilizam para atrair autores.


    Minicurso "Seja um pesquisador responsável: publique com ética"

    O minicurso é composto por três aulas que abordarão o comportamento ético para a boa qualidade da pesquisa científica. A conduta antiética existe tanto dentro como fora do contexto do mundo acadêmico. Casos rotineiros de trapaça, fraudes e golpes são exemplos de comportamento antiético que têm consequências graves, passíveis de punição. Na Academia, a conduta antiética também pode ter desdobramentos sérios. O desenvolvimento de boas práticas em pesquisa ética ajuda os autores a publicarem seu trabalho de forma responsável e a evitarem assim rejeição e principalmente retração devido à má conduta. Além de acabar com uma trajetória profissional, a má conduta fere gravemente a integridade da Ciência. Neste curso, forneceremos orientação sobre quais são os preceitos éticos em publicação e como não cair em armadilhas durante o processo.
    This will be delivered in Portuguese
  • 2/3- Plágio, submissão simultânea e fragmentação
    2/3- Plágio, submissão simultânea e fragmentação Karin Hoch Fehlauer Ale Recorded: Sep 27 2017 88 mins
    Nessa aula, iniciaremos a exploração de condutas antiéticas específicas. Aprenderemos sobre plágio, submissão simultânea, duplicação e fragmentação de artigos. Para cada conduta, discutiremos o que fazer para evitá-la e quais podem ser as suas consequências.


    Minicurso "Seja um pesquisador responsável: publique com ética"

    O minicurso é composto por três aulas que abordarão o comportamento ético para a boa qualidade da pesquisa científica. A conduta antiética existe tanto dentro como fora do contexto do mundo acadêmico. Casos rotineiros de trapaça, fraudes e golpes são exemplos de comportamento antiético que têm consequências graves, passíveis de punição. Na Academia, a conduta antiética também pode ter desdobramentos sérios. O desenvolvimento de boas práticas em pesquisa ética ajuda os autores a publicarem seu trabalho de forma responsável e a evitarem assim rejeição e principalmente retração devido à má conduta. Além de acabar com uma trajetória profissional, a má conduta fere gravemente a integridade da Ciência. Neste curso, forneceremos orientação sobre quais são os preceitos éticos em publicação e como não cair em armadilhas durante o processo.

    This will be delivered in Portuguese
  • How to Respond to Peer Reviewer Comments
    How to Respond to Peer Reviewer Comments Steven Ward Recorded: Sep 26 2017 58 mins
    Would you like to have more confidence when you respond to reviewer comments? Are you trying to gain a better understanding of the peer review process in general? Together we will look at the practical aspects of writing a response letter, including responding to reviewer comments.

    Who is this for?
    Anyone who would like to get published in an international academic journal but find themselves intimidated by the review process can join the webinar. It will be particularly helpful to authors that are awaiting an answer to their submitted manuscripts.

    Why should you attend?
    In a very short time, you will develop a very detailed understanding of the entire process. You will know the best tone and format for responding.

    Note that the webinar will be conducted in English.
  • 1/3- Ética em Pesquisa e Publicações
    1/3- Ética em Pesquisa e Publicações Karin Hoch Fehlauer Ale Recorded: Sep 25 2017 72 mins
    Na primeira aula do curso, conversaremos sobre as bases éticas em pesquisa e publicações. Também abordaremos a detecção de erros honestos e má conduta em artigos. Encerraremos a aula com a retratação de artigos publicados.


    Minicurso "Seja um pesquisador responsável: publique com ética"

    O minicurso é composto por três aulas que abordarão o comportamento ético para a boa qualidade da pesquisa científica. A conduta antiética existe tanto dentro como fora do contexto do mundo acadêmico. Casos rotineiros de trapaça, fraudes e golpes são exemplos de comportamento antiético que têm consequências graves, passíveis de punição. Na Academia, a conduta antiética também pode ter desdobramentos sérios. O desenvolvimento de boas práticas em pesquisa ética ajuda os autores a publicarem seu trabalho de forma responsável e a evitarem assim rejeição e principalmente retração devido à má conduta. Além de acabar com uma trajetória profissional, a má conduta fere gravemente a integridade da Ciência. Neste curso, forneceremos orientação sobre quais são os preceitos éticos em publicação e como não cair em armadilhas durante o processo.

    This will be delivered in Portuguese
  • Tips for Korean authors: How to improve manuscript clarity (webinar in Korean)
    Tips for Korean authors: How to improve manuscript clarity (webinar in Korean) Jieun Hani Kim Recorded: Sep 20 2017 57 mins
    This webinar which will be delivered in Korean.

    You will understand why ESL authors fail to write clearly and coherently in English. The contents of the webinar are tailored to the Korean audience, explaining key differences between Korean and English and common misconceptions in technical writing that lead to poor readability and clarity when authors write scientific manuscripts. We will explain through examples how you can increase clarity at various levels of the text.
  • The basics of writing a scientific manuscript: IMRAD, content, and verb tense
    The basics of writing a scientific manuscript: IMRAD, content, and verb tense Jieun Hani Kim Recorded: Sep 19 2017 63 mins
    Have you received peer reviewer comments suggesting that your manuscript should be revised by a native English speaker? Would you like some tips on how you can avoid such comments?

    Who is this for?
    Researchers and doctoral students who want to learn to write a more effective introduction section in their manuscript.

    Why should you attend?
    This webinar, which will be conducted in Korea, will cover different aspects of writing an introduction section of a scientific manuscript. Briefly, we will discuss IMRAD, content, and verb tense. Besides learning useful tips to enhance your writing in manuscripts, importantly, we will go through in detail the use of verb tenses specifically to make the paper submission ready.

    Note that the webinar will be conducted in Korean.
  • 3/3-Como responder aos revisores
    3/3-Como responder aos revisores Karin Hoch Fehlauer Ale Recorded: Sep 15 2017 89 mins
    Este webinar é parte integrante do minicurso "Como estruturar, submeter e revisar o seu artigo original de pesquisa", aula 3 de 3. O Editor majoritariamente forma a sua decisão sobre publicar ou não um artigo com base nas sugestões e opiniões dos pares revisores. Geralmente, o conteúdo crítico das revisões pode ser doloroso para os autores do artigo revisado. Sendo assim, os pesquisadores podem se estressar e até mesmo se sentirem inseguros quando recebem um artigo revisado com o parecer do Editor. Nessa sessão, ajudaremos você a providenciar respostas adequadas aos revisores do seu manuscrito, visando aumentar as chances de sua publicação.
  • 2/3-Preparando um artigo original de pesquisa para submissão
    2/3-Preparando um artigo original de pesquisa para submissão Karin Hoch Fehlauer Ale Recorded: Sep 14 2017 89 mins
    Este webinar é parte integrante do minicurso "Como estruturar, submeter e revisar o seu artigo original de pesquisa", aula 2 de 3. Muitas vezes os autores, principalmente aqueles no início de sua carreira científica, sentem-se inseguros no momento de submeter um manuscrito. Embora cada revista possua um conjunto de regras próprias, existem uma série de tarefas comuns a todas que devem ser consideradas na fase de submissão de um artigo. Venha aprender conosco nessa sessão como deixar a sua submissão completa e assim facilitar o trabalho do Editor e dos revisores.
  • Digging deeper into peer review scams
    Digging deeper into peer review scams Sneha Kulkarni Recorded: Sep 14 2017 56 mins
    Have you read news about peer review scams and wondered why these happen? One of the chief reasons behind this problem is the lack of transparency in the peer review process. In this webinar, I will discuss what leads academics to rig the peer review process, based on my paper What causes peer review scams and how can they be prevented? published in Learned Publishing.
    Who is this webinar for?
    This webinar is for journal editors, publishers, publishing directors, peer reviewers, and others who want to understand more about recent peer review scams and possible preventive measures.
    Why should you attend?
    You will learn about why the peer review process is targeted. We will also discuss important topics like the lack of transparency in the peer review process and the factors that lead academics to rig the peer review process. We will end with talking about what steps can be taken to make prevent the peer review process from manipulation.

Embed in website or blog